म्यानुअल रूपमा अक्षम पारिश्रमिकमा मतदान कानून भेदभाव

लाखौंले चुनावका बूढाहरूबाट मानसिक अक्षमताको कारण बसाल्नेछन्

जसरी निर्वाचन अधिकारीहरूले कम मतदाता टर्नआउटलाई पराजित गरे पनि जहाँ पनि 500,000 देखि 1,250,000 मान्छेले मतदानका बूथहरूबाट प्रतिबन्ध लगाएका हुन सक्छन् चुनाव समय आउँछन्। यी मानिसहरू संयुक्त राज्यको पूर्ण, कानुनी रहने नागरिकहरू प्रतिनिधित्व गर्छन्। धेरै भन्दा पहिले मतदान गर्न दर्ता गरिएको छ, तर राज्य कानुनहरूले मतदानको कास्ट गर्नबाट निषेध गरेका छन्। तिनीहरूको अपराध: मानसिक अक्षमताबाट पीडित हुनसक्दछ जुन तिनीहरूलाई मनोवैज्ञानिक अभिभावकमा राखिन्छ।

"हाम्रो देशमा 50 वटा राज्यहरू मध्ये 44 वटा संवैधानिक कानुन र नियमहरू छन् जुन मतदानबाट भावनात्मक वा संज्ञानात्मक हानिले व्यक्तिहरूलाई बाँध्छ" भनी केयर श्रीनर, फ्लोब्राइट इन्भेस्टमेन्ट इन्भेष्टमेन्ट इन्भेष्टमेन्टको एक अनुसन्धान सहयोगी। "अमेरिकनहरूको मात्र अर्को समूह जसले त्यस्तो असहमतिलाई सामना गर्यो त्यो फेलनलाई सजाय दिइएको छ।"

अर्कान्सस स्टेट यूनिवर्सिटीका परामर्श र मनोविज्ञानका सहायक प्रोफेसर श्रीनर र सहयोगी लिसा ओचेचले राज्यका संविधानहरूमा यस्ता कानुनहरू पहिचान गर्न र विकासको इतिहास र इतिहासमा यी कानुनका प्रभावहरू पत्ता लगाएका छन्।

तिनीहरूको वर्तमान काम असक्षमता र पुनर्वास अनुसन्धान, राष्ट्रिय शिक्षा विभागको एक विभाजन राष्ट्रिय राष्ट्रिय संस्थान द्वारा वित्त पोषित छ। यसको अतिरिक्त, अनुसन्धान अलबामा विश्वविद्यालय मा स्थित पेट्रोलिया ग्यारेट को मामला मा अमेरिका को उच्चतम न्यायालय को लागी एक amicus संक्षिप्त को तैयारी को लागि प्रयोग गरिएको छ।

प्रारम्भिक राज्य कानुन

Schriner को अनुसन्धान को अनुसार, मानसिक विकलांगता को लागि मतदान को अधिकार को रद्द गर्ने अभ्यास को शुरुवात 1 9 00 को दशक मा प्रारम्भिक राज्यीय संविधान, अनुमोदित र मंजूरी संग शुरू भयो। प्रारम्भिक अमेरिकी राजनेताहरूले "बेवकूफ र पागल" को बाहेक यो सुनिश्चित गर्न सक्नेछ कि मतदान सार्वजनिक मात्र सूचित र बुद्धिमान राजनीतिक निर्णय गर्ने सक्षम थिए।

तर मानसिक असक्षमताको मेडिकल र सामाजिक अवधारणाहरू विकसित गर्न जारी राखे, यी बहिष्कार कानुनहरू परिवर्तन भएनन् र न त। वास्तवमा राज्यले 1 99 5 9 सम्मसम्मका नियमहरू समावेश गर्न र संशोधन गर्न जारी राख्यो।

"शब्दहरू र यी कानुनहरूको तर्क मानसिक रूपमा असक्षम रूपमा 18 औं र 1 9वीं शताब्दीको मनोवृत्ति हो।" श्रीनरले भने। "तर तथ्य यह है कि मिसौरी ने 1 9 45 में अपने असंतोष कानून को अपनाया और अलास्का 1 9 5 9 में एक साथ मिलकर यूनियन में शामिल हुआ, इसका मतलब यह सिर्फ एक 18 वीं शताब्दी का घटना है।"

हालका साताहरूमा, थुप्रै राज्यहरूले कानुनी व्यवस्थाबाट कानुन हटाउन सन्दर्भको सामना गरेका छन्। तर अन्य घातक राज्य कानुनको विपरीत - जुन नियमित रूपमा यस प्रक्रिया मार्फत हटाइएको छ - विच्छेदकारी नियमहरू प्राय: अपमानित भएका छन्।

यी नियमहरूसँग एक प्रमुख समस्या तिनीहरूको पुरातन शब्द हुन सक्छ। यद्यपि मानसिक बीमारीको कमजोरीलाई बारम्बार रोक्ने उद्देश्यले केही राज्यहरूमा, कानुनहरू विकृत व्यक्तिहरू अवसाद वा द्विध्रुवीय विकारका लागि अभिभावकत्वको अधीनमा छन्। यी शर्तहरूले व्यक्तिगत र सामाजिक कठिनाइहरूको कारण हुन सक्छ, तिनीहरू अक्सर जटिल समस्याहरू बुझ्न वा व्यावहारिक निर्णय गर्न व्यक्तिको क्षमतालाई कम गर्दैनन्।

यसबाहेक, यस्ता विकारहरू प्राय: औषधिद्वारा नियन्त्रण गरिन्छ।

Schriner को अनुसार, असहयोग निषेध न केवल यिनी व्यक्तियों को वोट को अधिकार को अस्वीकार गर्दछ तर यो पुरानो मूल्यहरु र गलत धारणाहरु मा आधारित भेदभाव को एक कार्य को प्रतिनिधित्व गर्दछ। "यी नियमहरूले बदसूरत सामाजिक कठोरता लिन्छन् र यसलाई कानुनी बनाउँछ।"

दुर्भाग्यवश, निर्विवाद कानून को सबै भन्दा खराब प्रभाव कठोर छैन जुन मानसिक रोगहरु संग मान्छे संग संलग्न छ, तर तथ्य यो छ कि उनि उनको राष्ट्रीय राजनीति मा आवाज उठाउन को लागि। सबैभन्दा खराब अवस्थामा परिस्थितिमा, जबसम्म राज्यले मतदानबाट मानसिक असक्षमतालाई रोक्न, राजनीतिक उम्मेदवारहरू र दलहरूले यी नागरिकहरूलाई चिन्ता गर्ने समस्याहरूलाई सम्बोधन गर्न कम्तीमा दबाब दिनेछ।

भविष्यको लागि संभावनाहरू

श्रीनर महसुस गर्छ कि देश एक महत्वपूर्ण अवधि मा जान्छ जब अक्षमता अब सार्वजनिक र राजनीतिज्ञहरुको ध्यान बढ्छ। यी मुद्दाहरू प्रकाशमा आउँछन्, यो महत्त्वपूर्ण हुन्छ कि अक्षम व्यक्तिहरू - शारीरिक र मानसिक दुवैलाई नीतिहरूको गठनमा भाग लिन अनुमति दिइने छ जुन सीधा प्रभाव पार्छ।

मानसिक रोगहरूको सामना गर्ने व्यक्तिको विरुद्धमा कम भेदभावको तुलनामा, श्रीनरले बताए कि राज्यले एक व्यक्तिलाई निर्वाचन प्रक्रियाबाट बाधा गर्नु अघि क्षमताको व्यक्तिगत आकलन गर्दछ। यद्यपि यो पनि व्यक्तिगत अपमान हुन सक्छ र भेदभाव को रूप मा देखा जान सक्छ, श्रीनर ले भन्यो।

एक राम्रो समाधान पूर्ण रूपमा निषेध कानूनहरू फेंकने र एक साधारण नियम पछ्याउन हुनेछ: यदि व्यक्तिले मतदान दर्ता कार्ड भर्न सक्छ, त्यस व्यक्तिलाई त्यसपछि मतदान गर्न सक्षम मानिन्छ।

"एक सक्रिय मनोवैज्ञानिक राज्यमा कुनै व्यक्तिलाई मतदान गर्न र मतदान गर्न दर्ता गर्न वा स्थानीय मतदान केन्द्रको भ्रमण गर्न सम्भावना छैन" भनी श्रीनरले भने। "यो चिन्ता गर्न समेत हास्यास्पद छ, एक्लै यसलाई रोक्न कानून लेख्न दिनुहोस्।" - अर्कांसस विश्वविद्यालय रिलीज