डबल-ब्लाइन्ड अध्ययन के हो?

डबल-अन्धो अध्ययन एक छ जसमा न त सहभागीहरू र प्रयोगकर्ताहरू थाहा छ जसले विशेष उपचार पाइरहेको छ। यो प्रक्रिया प्रयोग अनुसन्धान परिणामहरुमा पूर्वाग्रह रोक्न प्रयोग गरिन्छ। डबल-अन्धा अध्ययनहरू विशेष गरी विशेषताहरू वा placebo प्रभावको कारण पूर्वाग्रहलाई रोक्नको लागि उपयोगी छन्।

उदाहरणको लागि, चिनो कि नयाँ शोधकर्ताहरु को प्रभावहरु को जांच गरेर शोधकर्ताहरु लाई कल्पना गरौं।

दोहोरो अन्धा अध्ययनमा, शोधकर्ताहरू जसले सहभागिताको साथ अन्तरक्रिया गरेन भनेर थाहा थिएन कि वास्तविक औषधि प्राप्त गर्ने व्यक्ति र कसले ठाउँबो प्राप्त गरिरहेको थियो।

डबल-ब्लाइन्ड स्टडीमा बन्द

द डबल-अनुहार अध्ययन गरेर हामी के अर्थ राख्छौं र कसरी यो प्रकारको कार्यविधिले काम गर्दछ। पहिले उल्लेख गरिएको रूपमा, डबल-अन्धाले संकेत गर्दछ कि प्रतिभागिहरु र प्रयोगकर्ताहरू वास्तविक उपचार प्राप्त गर्ने को बारे मा जानकारी छैन। वास्तवमा हामी 'उपचार' बाट के गर्छौं? एक मनोविज्ञान प्रयोगमा, उपचार स्वतन्त्र चर को स्तर हो जुन प्रयोगकर्ताहरु हेरफेर गर्दै छन्।

यो एकल-अन्धा अध्ययनको साथमा विपरित हुन सक्छ जसमा प्रयोगकर्ताहरु को बारे मा जानकारी दिईएको छ जसका प्रतिभागिहरु लाई उपचार प्राप्त गर्दै छन् जबकि प्रतिभागिहरु को बचे रहछन।

यस्तो अध्ययनहरूमा, शोधकर्ताहरू प्रयोग गर्न सकिन्छ जो placebo को रूपमा जान्छन्। एक placebo एक इन्टरनेट पदार्थ हो, जस्तै चीनी गोली, जसमा यो लिने व्यक्तिमा कुनै असर पर्दैन।

Placebo गोली सहभागिताहरूलाई दिइएको छ जुन अनियमित रूपमा नियन्त्रित समूहमा नियुक्त गरिन्छ। एक नियन्त्रण समूह प्रतिभागिहरु को सबसेट हो जो स्वतंत्र चर को कुनै पनि स्तर संग उजागर छैन। यो समूह आधारभूत को रूप मा कार्य गर्न को निर्धारण गर्न को लागी कि यदि स्वतंत्र चर को एक्सपोजर कुनै पनि महत्वपूर्ण प्रभाव पर्थ्यो।

अनियमित रूपमा प्रयोगात्मक समुहमा नियुक्त गरिन्छ उपचारमा प्रश्न दिइएको छ। दुवै समूहबाट एकत्रित डेटा त्यसपछि तुलना गर्न यदि तुलनामा निर्भर चरमा कुनै प्रभाव थियो।

अध्ययनमा सबै सहभागीहरू एक गोली लिनेछन्, तर तिनीहरूमध्ये केवल केही खोजीमा वास्तविक औषधि पाउनेछन्। बाँकीका सामग्रीहरू निष्क्रिय ठाउँमा प्राप्त हुनेछन्। दोहोरो-अन्धा अध्ययनको साथ, सहभागीहरू र प्रयोगकर्ताहरूसँग कुनै पनि कुरा छैन कि वास्तविक औषधि प्राप्त गर्ने र कसले चाँदीको गोली प्राप्त गरिरहेको छ।

त्यसैले किन अन्वेषकहरूले यस्तो प्रक्रिया रोज्ने? त्यहाँ केही महत्त्वपूर्ण कारणहरू छन्।

• पहिला, किनकि सहभागिताहरू थाहा छैन कि तिनीहरू कुन समूहमा छन्, उपचारको बारेमा तिनीहरूको विश्वास कम परिणामलाई असर गर्न सम्भव छ।
• दोस्रो, जब शोधकर्ताहरू वास्तविक उपचार प्राप्त गरिरहेका छन् भनेर जानकारी नहुँदा, उनीहरूले गम्भीर रूपमा सूक्ष्म सुराग प्रकट गर्ने सम्भावना छन् जुन अनुसन्धानको नतिजा प्रभाव पार्न सक्छ।

डबल-अन्धा प्रक्रियाले प्रयोगात्मक पूर्वाधारको सम्भावित प्रभावहरूलाई कम गर्न मद्दत गर्दछ। त्यस्ता पूर्वाधारहरू प्रायः अनियमित रूपमा प्रयोगको डेटा वा डेटा संग्रह चरणका परिणामहरूमा प्रभाव पार्ने शोधकर्ताहरू समावेश गर्दछ। शोधकर्ताहरूले कहिलेकाहीं व्यक्तिपरक भावनाहरू र पूर्वाधारहरू छन् जुन यसले कसरी प्रतिक्रियाहरू प्रतिक्रिया गर्दछ वा डेटा कसरी जम्मा गरेको छ भनेर प्रभाव पार्छ।

डबल-ब्लिन्ड स्टडीको उदाहरण

कल्पना गर्नुहोस् कि शोधकर्ताहरुले निर्धारण गर्न चाहानुहुन्छ कि क्या मांग एल्लेटिक ईवेंट भन्दा पहिले ऊर्जा पट्टीहरुमा खपत को प्रदर्शन मा सुधार को लागी नेतृत्व गर्दछ। शोधकर्ताहरुले सहभागीहरूको पूल बनाउन थाले जुन एथलेटिक क्षमताको सन्दर्भमा उचित समकक्ष हो। केही सहभागीहरू अनियमित रूपमा एक नियन्त्रण समुहमा नियुक्त गरिएका हुन्छन् जबकि अरूलाई अनियमित रूपमा प्रयोगात्मक समूहमा नियुक्त गरिन्छ।

त्यसपछि सहभागीहरू एक ऊर्जा पट्टी खाने कोसिस गरिन्छन्। सबै बार्सहरू प्याकेज गरिएका छन्, तर केही खेलकुद बारहरू छन् जबकि अन्यहरू मात्र पट्टीको आकारको आकारमा छन्। वास्तविक ऊर्जा पट्टीहरूमा उच्च स्तरको प्रोटीन र भिटामिन हुन्छन्, जबकि placebo बारहरू हुँदैन।

किनकि यो डबल-अन्धा अध्ययन हो, न त सहभागीहरू र प्रयोगकर्ताहरु को थाहा छ जसले वास्तविक ऊर्जा पट्टीहरू खरिद गरिरहेको छ र जोबोबो बारहरू भइरहेको छ।

प्रतिभागिहरु एक पूर्व निर्धारित एथलेटिक कार्य पूरा गर्छ र शोधकर्ताओं डेटा प्रदर्शन को एकत्र गर्दछ। एकपटक सबै डेटा प्राप्त भएपछि, शोधकर्ताहरूले प्रत्येक समूहको नतिजा तुलना गर्न सक्छन् र निर्धारण गर्न सकिन्छ कि यदि स्वतन्त्र चलनले निर्भर निर्भर चरमा कुनै प्रभाव पारेको थिएन।

बाट एक शब्द

एक दोहोरो अन्धो अध्ययन मनोविज्ञान र अन्य वैज्ञानिक क्षेत्रहरूमा उपयोगी अनुसन्धान उपकरण हुन सक्छ। प्रयोगकर्ता र सहभागी दुवै अन्धा राख्दा, पूर्वाग्रह प्रयोगको नतिजालाई प्रभाव पार्ने सम्भावना कम छ।

एक डबल-अन्धा प्रयोग प्रयोग गर्न सकिन्छ जब नेतृत्व प्रयोगकर्ताले अध्ययन सेट गर्दछ तर त्यससँग एक सहयोगी छ (जस्तै स्नातक विद्यार्थी) ले सहभागीहरूबाट डेटा एकत्र गर्दछ। अध्ययनको प्रकार जुन शोधकर्ताहरूले प्रयोग गर्ने निर्णय गर्छन्, तथापि, परिस्थितिका विशेषताहरू, सहभागीहरू, र परीक्षा अन्तर्गत परिकल्पनाको स्वभाव सहित विभिन्न कारकहरू निर्भर हुन सक्छ। केहि परिदृश्यहरूमा डबल-अन्धा प्रयोगहरू सम्भव छैन। उदाहरणको लागि, एक प्रयोगमा कुन प्रकारको मनोचिकित्सा सबैभन्दा प्रभावकारी छ, हेर्दा असामान्य हुने गरी गाँठो राख्ने सन्दर्भमा उनीहरूले वास्तवमा उपचार प्राप्त गरेका छन् वा छैन।

> स्रोतहरु:

> गुडविन, सी जे। मनोविज्ञान मा अनुसन्धान: तरिका र डिजाइन। न्यू यर्क: जॉन विली र संस; 2010।

> Kalat, JW। मनोविज्ञानको परिचय। बोस्टन, एमए: कलेज सिक्न; 2017।