लिटिल अल्बर्ट को प्रसिद्ध प्रकरण मा एक बंद देखो
"लिटल अल्बर्ट" प्रयोग एक जना प्रसिद्ध मनोविज्ञान प्रयोग भएको थियो जसमा व्यवहारिक जॉन बी वाटसन र स्नातक छात्र रोजीली रेनर द्वारा आयोजित गरिएको थियो। अघिल्लो, रूसी फिजियोलजी इवान पावलोभले कुत्तहरूमा कंडीशनिंग प्रक्रिया देखाउने प्रयोगहरू गरेका थिए। वाट्ससनले प्लोलोको अनुसन्धानलाई अझ बढी चासो राखेको थियो भनेर देखाउनको लागि कि भावनात्मक प्रतिक्रियाहरू मानिसहरु मा क्लासिक रुपमा परिचित हुन सक्छ।
एक बन्दुक देखिन्छ
प्रयोगमा सहभागी एक बच्चा थियो कि वाटसन र रेनरले "अलबर्ट बी" लाई भनिन् तर आजकल लोकप्रिय रूपमा लिटिल अल्बर्टको रूपमा चिनिन्छ। 9 महिनाको उमेरमा, वाट्सन र रेनरले बालबालिकाको एक श्रृंखलामा सेतो चाउचाउ, एक खरगोश, एक बन्दर, मास्क, र समाचारपत्रहरू जलाइदिन्छन् जुन केटाकेटीहरूको प्रतिक्रिया देखाए। केटाले प्रारम्भिक रूपमा देखाइएको कुनै पनि चीजको डरले देखाएको थिएन।
अर्को पटक अल्बर्टको चूहामा उजागर भएको थियो, वाटसनले एक हावा शोरलाई धातुको पाइपलाई ह्यामरको साथ गरेर मार्यो। स्वाभाविक रूपले, बच्चाले हावा शोर सुनेपछि रोना गर्न थाले। बारम्बार शोरको साथ सेतो चाउ जोडीयो पछि, अल्बर्टले चूहे हेर्न पछि मात्र रोना गर्न थाले।
वाटसन र रेर्नरले यस्तो लेखे:
"तत्काल चाउचाउ देखाइयो, बच्चा रोनाउन थाले। लगभग चाँडै तिनी बायाँ तिर फर्केर गए, [आफ्नो] बायाँ छेउमा हाल्थे, सबै चारैतिर उठ्यो र ती चाँडै टाढा टाढा जान थाले कि तिनी कठिनाइ संग पकडे। तालिकाको किनारा पुग्नु अघि। "
लिटिल अल्बर्ट प्रयोगमा शास्त्रीय कंडीशनर को तत्व
लिटिल अलबर्ट प्रयोग अवतरण र उदाहरणको बारेमा कसरी भावनात्मक प्रतिक्रियाको लागी शास्त्रीय कंडीशनिंग प्रयोग गर्न सकिन्छ।
- तटस्थ स्टिमुलस: सेतो चाउचाउ
- अज्ञात स्टिमुलस : हावा शोर
- रद्द नगरिएको जवाफ : डर
- कथित स्टिमुलस : सेतो चाउचाउ
- हार्दिक प्रतिक्रिया : डर
लिटल अल्बर्ट प्रयोगमा स्टिमुलस सामान्यीकरण
प्रदर्शनको थपमा मानिसहरु मा भावनात्मक प्रतिक्रियाहरु हुन सक्छ, वाटसन र रेनरले पनि त्यो उत्तेजना सामान्यकरण भएको देखाएको थियो। कंडीशनिंग पछि, अल्बर्टले केवल सफेद चाउचाउ, तर एक विस्तृत विविधता को समान सेतो वस्तुहरु लाई पनि डर लाग्यो। उनको डरले रेनोरको फर कोट र वाटसनले साता क्लॉस दाई लगाएर अन्य प्यारा वस्तुहरू समावेश गर्यो।
लिटिल अल्बर्ट प्रयोगको आलोचना
जबकि प्रयोग एक मनोविज्ञान को सबै भन्दा प्रसिद्ध छ र लगभग हरेक परिचर्या मनोविज्ञान कोर्स मा शामिल छ, यो पनि व्यापक रूप देखि धेरै कारणहरु को आलोचना गरिएको छ। पहिलो, प्रयोगात्मक डिजाइन र प्रक्रिया सावधानीपूर्वक निर्माण गरिएको थिएन। वाटसन र रेनरले अल्बर्टको प्रतिक्रियाहरूको मूल्यांकन गर्न एक वस्तुको विकास गरेन, यसको सट्टामा आफ्नै व्यक्तिपरिभाषी व्याख्याहरूमा निर्भर रहन्छ। दोस्रो, प्रयोगले पनि धेरै नैतिक चिन्ता बढाउँछ। लिटिल अल्बर्ट प्रयोग आजका स्तरहरूद्वारा सञ्चालन गर्न सकिएन किनभने यो अनैतिक हुनेछ।
कहिलेकाहीँ सानो अल्बर्टको लागी?
लिटिल अल्बर्टको साथ के भयो सोधिने प्रश्न लामो समय सम्म नै मनोवैज्ञानिक रहस्यहरु मध्ये एक छ। वाटसन र रेनरले केटाको अवस्थाको डर हटाउन प्रयास गर्न सकेन किनभने यो प्रयोग समाप्त हुने बित्तिकै तिनको आमा संग गए।
कसैले केटालाई एक जना मानिसलाई बिरोध गरी सफेद, प्यारे वस्तुहरूको अजीब फोबियामा चित्रण गरे।
हाल, तथापि, लिटल अल्बर्टको रूपमा चिनिने केटाको साँचो पहिचान र भाग्य पत्ता लगाइएको थियो। अमेरिकी मनोवैज्ञानिक मा रिपोर्ट को रूप मा, मनोवैज्ञानिक हॉल पी बेक को नेतृत्व मा सात वर्ष को खोज को खोज को कारण बन्यो। ट्रयाकिंग र मूल प्रयोगहरू र केटाको आमाको साँचो पहिचान पत्ता लगाउन पछि, यो सुझाव दिइएको थियो कि लिटल अल्बर्ट वास्तवमा एक डगलस मेरृत नाम हो।
तथापिको कहानीमा खुशीको अन्त्य छैन। डगलस 6 हप्ताको उमेरमा 1 9 25 मा हाइड्रोसफेलसको मृत्यु भयो, जसको मस्तिष्कमा द्रव निर्माण भयो।
"सात वर्षको हाम्रो खोज सानो केटाको जीवन भन्दा लामो थियो," बेकले पत्ता लगाए।
2012 मा, बेक र एलन जे फ्रिडलन्डले उनीहरूको खोज प्रकाशित गरे कि डगलस मेरिटले "स्वस्थ" र "सामान्य" बच्चा थिएन कि वाटसनले 1 9 20 को प्रयोगमा वर्णन गरे। बरु, उनीहरूले पत्ता लगाइन् कि मेरिटले हाइड्रोसफसलसबाट पीडितको सामना गर्नु भएको थियो र कष्टप्राप्त प्रमाण प्रस्तुत गरे कि वाट्ससन केटाको अवस्थाबारे थाहा थियो र जानबूझेर बच्चाको स्वास्थ्यको अवस्था गलत पार्छ। यी निष्कर्षहरूले केवल वाट्ससनको विरासतमा छाया नदिने, तिनीहरू यो प्रसिद्ध प्रयोगको नैतिक र नैतिक समस्याहरू पनि गहिरो बनाउँछन्।
2014 मा, बेक र फ्रेड्लन्ड को निष्कर्षहरुमा संदेह गरिएको थियो जब शोधकर्ताहरूले प्रमाण प्रस्तुत गरे कि विलियम बर्गर को नाम ले एक केटा को वास्तविक लिटिल अलबर्ट थियो। बर्जर एकै दिनमा जन्मिएको मेर्रिट एक गीला-नर्सको रूपमा जो एउटै अस्पतालमा मेरिटटेको आमाको रूपमा काम गरे। जबकि उनको पहिलो नाम विलियम थियो, उनी आफ्नो सम्पूर्ण जीवन उनको मध्य नाम, अल्बर्ट द्वारा जान्दथे।
जबकि विशेषज्ञहरूले वाट्ससनको प्रयोगको केन्द्रमा केटाको साँचो पहिचानलाई बहस गर्न जारी राख्छन्, त्यहाँ केही शंका छ कि लिटिल अल्बर्टले मनोविज्ञानको क्षेत्रमा एक स्थायी छाप छोडे।
> स्रोतहरु:
> बेक, एचपी, लेविन्सन, एस।, र इरिन्स, जी। (200 9)। सानो अल्बर्ट पत्ता लगाउँदै: जॉन बी वाट्ससनको शिशु प्रयोगशालाको यात्रा। अमेरिकी मनोवैज्ञानिक, 2009; 64 (7): 605-614।
> Fridlund, ए जे, बेक, एचपी, गोल्डी, डब्ल्यूडी, र इरन, जी। लिटल अल्बर्ट: एक न्यूरोलोजील बीबीसी। मनोविज्ञानको इतिहास। doi: 10.1037 / a0026720; 2012।
> वाटसन, जन। बी र रेनर, रोजीली। (1920)। हार्दिक भावनात्मक प्रतिक्रियाहरू। प्रयोगात्मक मनोविज्ञानको जर्नल, 3 , 1-14।