मनोविज्ञान मा फैक्टरी रिकवरी

प्रायः रिकभरी एक घटना हो जुन अचानक एक व्यवहार को प्रदर्शन गर्दछ जुन विलुप्त भएको थियो। यसले प्रतिक्रियाहरू लागू गर्न सक्छ जुन दुवै क्लासिकल र ओपरेन्ट कन्ट्रिङको माध्यमबाट बनाइयो। सहज रिकभरी परिभाषित गर्न को लागी शर्त प्रतिक्रिया पछि वा कम प्रतिक्रिया को अवधि पछि पुन: प्रकट हुन सक्छ। यदि वातानुकूलित उत्तेजना र असुविधाजनक उत्तेजना अब उपस्थित छैन, विलुप्तता रिकभरी पछि विलुप्त हुनेछ।

उदाहरणहरु

यद्यपि यदि तपाईं मनोवैज्ञानिक इतिहासको धेरै परिचित हुनुहुन्न भने, तपाइँले कम्तीमा कम्तिमा इवान पाभवको प्रसिद्ध प्रयोगहरूको बारेमा सुनेका छन्। Pavlov को क्लासिक प्रयोग मा , कुत्तों को एक टोन को आवाज को सलाम गर्न को लागी वातानुकूलित थिए। टोनको आवाज बारम्बार भोजनको प्रस्तुति संग जोडीएको थियो। अन्ततः, टोनको आवाजले मात्र कुकुरलाई सलाम गरायो। Pavlov ले पनि उल्लेख गरे कि अब प्रस्तुति को प्रतिक्रिया को विलुप्तता, या लापता होने को कारण भोजन को प्रस्तुति संग टोन जोडा नहीं रहयो।

त्यसैले के हुनेछ यदि "बाँकी अवधि" थियो जहाँ उत्तेजना अब उपस्थित थिएन। Pavlov फेला पर्यो कि दुई घण्टा बाँकी अवधि पछि, सलाद प्रतिक्रियाको जवाफ अचानक पुनः प्रकट हुँदा टोन प्रस्तुत गरियो। अनिवार्य रूपमा, जनावरहरूले अचानक प्रतिक्रिया विनाश गरे जुन पहिले विलुप्त थियो।

अर्को उदाहरणको लागि, कल्पना गर्नुहोस् कि तपाईंले कुकुरको डिंग सुन्नु भएको बेला तपाइँको कुत्तेले खानाको आशा गर्न प्रशिक्षित गर्न क्लासिकल कंडीशनिंग प्रयोग गरेको छ।

जब तपाईँले घण्टी बजाउनुहुन्छ, तपाईंको कुकुरले आफ्नो खाना कटोरामा बस्न पाईन्छ। प्रतिक्रिया दिइएका भएपछि, तपाईं घण्टी बजाउन पछि खाना प्रस्तुत गर्न रोक्नुहोस्। समयको साथ, प्रतिक्रिया बुझाइन्छ, र तपाईंको कुकुरले आवाजको जवाफ दिन्छ। तपाईं पूर्णतया घण्टी बजाउन रोक्नुहोस्, तर केहि दिन पछि तपाई फेरि घण्टी बजाउने प्रयास गर्ने निर्णय गर्नुहुन्छ।

तपाईंको कुक कोठा मा पुग्छ र आफ्नो कटोरा द्वारा पर्खन्छ, कंडीशनर प्रतिक्रिया को सहज रिकवरी को एक आदर्श उदाहरण को प्रदर्शन।

कसरी सहज रिकभरी काम गर्दछ

वास्तवमा प्रायः रिकभरी रिकभरी बुझ्न र यो कसरी काम गर्दछ बुझ्न, यो क्लासिकल क्यान्सर प्रक्रिया आफैलाई बुझ्न सुरु गर्नु आवश्यक छ।

क्लासिकल क्यान्सर कस्तो हुन्छ?

उदाहरणका लागि, प्रसिद्ध लिटल अल्बर्ट प्रयोगमा, शोधकर्ताहरू जॉन बी वाटसन र रोजीली रेनरले बारम्बार एक ठूलो आवाज (तटस्थ उत्तेजना) प्रस्तुतीकरणको साथ ठूलो आवाज (बिना असंगित स्टिमुलस) जोडीयो।

उनीहरूको प्रयोगमा बच्चा पहिले जनावरको नराम्रो थियो तर स्वाभाविक रूपमा जोर शोरले (विच्छेदित प्रतिक्रिया) द्वारा डरलाग्दो थियो। शोर को एकाधिक जोडी र चूहे को नजर पछि, बच्चा अंततः डर को प्रतिक्रिया (अब कंडीशनिंग प्रतिक्रिया को रूप मा जानिन्छ) को प्रदर्शन शुरू गरे जब पनि उनले सफेद श्वेत (वातानुकूलित उत्तेजना) देखे।

त्यसो भए के भयो वाट्ससन र रेनरले चाउ र शोर जोडीलाई रोक्न सकेन? पहिलोमा, बच्चाले स्वाभाविक रूपमा अझै डरलाग्दो हुनेछ। कुनै पनि आवाज बिना पशु को हेरचाह गर्ने धेरै उदाहरणहरू पछि, बच्चाको डरले सम्भवतः घट्दै जान्छ र अन्ततः उसले डरको प्रतिक्रिया प्रदर्शन गर्न पनि रोक्न सक्छ।

किन सचेत पुनःप्राप्ति महत्त्वपूर्ण छ

तर यदि एक शर्त प्रतिक्रिया बुझाई जान्छ भने, के यो साँच्चै पूर्ण रूपमा गायब हुन्छ? यदि वाट्ससन र रेनरले केटालाई अर्को चोटी पुन: पुन: पेश गर्नुअघि केटालाई छोटो अवधिको अवधि दिएका थिए भने, लिटल अल्बर्टले डर प्रतिक्रियाको अचानक रिकभरी प्रदर्शन गरेको हुन सक्छ।

प्रायः रिकभरी किन महत्त्वपूर्ण छ? यो घटनाले विलुप्तताको रूपमा एउटै चीज होइन भनेर देखाउँछ। प्रतिक्रिया गायब हुन सक्छ, यसको मतलब यो होइन कि यो बिर्सिएको वा मेटाइएको छ।

एक शर्तयुक्त प्रतिक्रिया पछि बुझाएको छ, प्रायः रिकभरी रिकभरीले समय बित्ने बित्तिकै बढ्न सक्छ। यद्यपि, फर्काइएको प्रतिक्रिया सामान्य रूपमा सामान्य प्रतिक्रियाको रूपमा हुनेछैन, जबसम्म थप कंडीशनिंग लिइएको छैन। विलुप्तताको धेरै चक्र पछि पुनःप्राप्ति गरी सामान्य प्रतिक्रियाहरूको परिणाम हो। दुर्व्यवहार रिकभरी हुन सक्छ, तर प्रतिक्रिया कम तीव्र हुनेछ।

स्रोतहरू:

श्याकर, डीएल, गिल्बर्ट, डीटी, र वेग्नर, डीएम मनोविज्ञान। न्यू यर्क: वर्थ प्रकाशक; 2011।

वाटसन, जेबी र रेनरर, आर। परिस्थितित्मक भावनात्मक प्रतिक्रिया। प्रयोगात्मक मनोविज्ञानको जर्नल। 1920; 3: 1-14।