आक्रामकता मा बांडुरा को प्रसिद्ध प्रयोग
ती हिंसाहरू जुन टेलिभिजन प्रोग्रामहरू, फिल्महरू र भिडीयो गेमहरूमा छोराछोरीहरूले आक्रामक रूपमा व्यवहार गर्ने गर्छन्? यो आज एक गर्म प्रश्न हो, तर यो 50 वर्ष पहिले पनि एकदम राम्रो रुचि थियो जब एक मनोवैज्ञानिकले बोबो गुडिया प्रयोगको रूपमा चिनिने प्रयोग प्रयोग गरे भनेर बच्चाहरुलाई अवलोकन गर्दा कसरी आक्रामक सिक्न सकिन्छ।
बुबा गुड़िया प्रयोग के थियो?
आक्रामकता हो र हिंसा व्यवहार सिक्यो?
बोबो गुडिया प्रयोगमा जानिएको एक प्रसिद्ध र प्रभावशाली प्रयोगमा, अल्बर्ट बांडुरा र तिनका सहकर्मीहरूले एक तरिका देखाए कि बच्चाहरूले आक्रामकता सिकाउँछन्। बन्धुराको सामाजिक शिक्षा सिद्धान्तको अनुसार , शिक्षाले अन्य व्यक्तिहरूको साथ अवलोकन र अन्तरक्रियाको माध्यमबाट हुन्छ। अनिवार्य रूपमा, मानिसहरूले अरूलाई हेर्दै र त्यसपछि यी कार्यहरूको अनुकरण गर्दै सिक्दछन्।
आक्रामकता अनेक सामाजिक ills को मूलमा पारस्परिक हिंसाबाट युद्धमा छ। यो सानो आश्चर्य छ कि विषय मनोविज्ञान भित्र सबै भन्दा अध्ययन को विषयहरु मध्ये एक हो। सामाजिक मनोविज्ञान मानव अन्तरक्रिया र समूह व्यवहारको अध्ययनको लागि समर्पित सबडोल्ड हो र यस क्षेत्रमा काम गर्ने वैज्ञानिकहरूले मानव आक्रामकतामा धेरै अनुसन्धान गरेका छन्।
बांडुराको भविष्यवाणी
प्रयोगमा केटाकेटीहरू दुई फरक वयस्क वयस्कहरू हुन्। एक आक्रामक मोडेल र एक आक्रामक एक। वयस्क व्यवहारको साक्षी पछि, छोराछोरीलाई मोडेलको बिना एक कोठामा राख्नुपर्नेछ र उनीहरूको व्यवहारमा उनीहरूको व्यवहारको अनुकरण गर्दछन् भने उनीहरूलाई देख्न सकिन्छ।
बांडुराले के हुनेछ भन्ने बारेमा धेरै भविष्यवाणीहरू गरे:
- उनले भविष्यवाणी गरे कि आक्रामक रूप देखि अभिनय गरे जाने वाले वयस्कहरु लाई बच्चाहरु लाई आक्रामक रूप देखि काम गर्न को लागी वयस्क वयस्क उपस्थित हुन को लागी हुन सक्छ।
- गैर-आक्रामक वयस्क मोडेल देख्ने बालबालिकाले आक्रामक मोडेल देख्ने बच्चा भन्दा कम आक्रामक हुनेछ; गैर आक्रामक एक्सपोजर समूह पनि नियन्त्रण समूह भन्दा कम आक्रामक हुनेछ।
- बालबालिकाको विपरीत सेक्सको मोडेल भन्दा सट्टाको समान मोडेलको अनुकरण गर्न सम्भव हुनेछ।
- केटाहरूले केटीहरू भन्दा बढी आक्रामक व्यवहार गर्नेछन्।
Bobo Doll प्रयोगमा प्रयोग गरिएको विधि
प्रयोगका लागि सहभागीहरू 36 जना केटाकेटी थिए र स्ट्यानफोर्ड विश्वविद्यालय नर्सरी स्कूलमा नामाकरण गर्दछन्। बच्चाहरु उमेर र लगभग 6 वर्ष को बीच उमेर को रेंज, र औसत भागीदार उमेर 4 वर्ष 4 महिना थियो।
त्यहाँ आठ जना प्रायोगिक समूहहरू थिए । यी सहभागी मध्ये, 24 लाई एक नियन्त्रण समूहमा नियुक्त गरिएको थियो जुन कुनै उपचार पाएनन्। बाकी बच्चा 24 प्रतिभागिहरु को दुई समूहहरुमा विभाजित गरियो। एक प्रयोगात्मक समूहहरू त्यसपछि आक्रामक मोडहरूमा उजागर गरियो, जबकि अन्य 24 बालबालिकाहरू गैर-आक्रामक मोडहरूमा पर्छन्।
अन्तमा, यो समूहहरू फेरि केटाकेटी र केटीहरूको समूहमा विभाजित गरियो। त्यसपछि यी समूहहरूमध्ये प्रत्येक विभाजन गरिएको थियो कि प्रतिभागिहरु को आधे एक समान यौन वयस्क मोडेलमा उजागर भएको थियो र अर्को आधा विपरीत सेक्स वयस्क मोडेल को सामने थियो।
प्रयोग सञ्चालन गर्नुअघि, बन्डुराले बच्चाहरूको अवस्थित स्तर आक्रामकता पनि मूल्यांकन गरे। समूहहरू समान समानसँग मेल खाएका थिए ताकि तिनीहरू औसत आक्रामक स्तर हो।
Bobo Doll प्रयोगमा प्रयोग गरिएका प्रक्रियाहरू
प्रत्येक बच्चालाई व्यक्तिगत रूपमा परीक्षण गरिएको थियो भनेर सुनिश्चित गर्नका लागि कि व्यवहार अन्य बच्चाहरूले असर गर्दैन।
बच्चा पहिला प्लेरूममा ल्याइएको थियो जहाँ अन्वेषण गर्न विभिन्न विभिन्न गतिविधिहरू थिए।
प्रयोगात्मककर्ताले त्यसपछि एक वयस्क मोडेललाई प्लेरूममा निमन्त्रणा दिए र मोडेललाई एक तालिकामा बस्न र गतिविधिमा सामेल हुन प्रोत्साहन दिनुभयो। दस मिनेटको अवधिमा वयस्क मोडेलले टिंकर खिलौनेहरूको सेट खेल्न थाले। गैर आक्रामक अवस्था मा, वयस्क मोडेल को बस खिलौना संग खेलाडी र पुरा अवधि को लागि Bobo गुड़िया को नजरअंदाज गरे। आक्रामक मोडेल हालतमा, तथापि, वयस्क मोडेलले उल्लङ्घन गर्दा Bobo गुडियामाथि आक्रमण गर्नेछ।
"यो मोडेल Bobo ले आफ्नो छेउमा राखे, यसलाई बस्नुभयो, र नाकमा बारम्बार धकेल्नु भयो। त्यसपछि यो मोडेल बबो गुडियाले उठायो, मुखले उठायो र टाउकोमा गुड़ियालाई मार्नु पर्यो। आक्रामक रूप देखि हावा मा गुड़िया मा हावा, र यो कोठा को बारे मा लात दिए। शारीरिक रूप देखि आक्रामक कार्यहरु को यस अनुक्रम तीन गुना पल्ट गयो, मौखिक आक्रामक प्रतिक्रियाहरु संग interspersed। "
शारीरिक आक्रामकताको अलावा, वयस्क मोडेलहरूले मौलिक आक्रामक वाक्यांशहरू जस्तै "उहाँलाई लात" र "पाउ" प्रयोग गरे। मोडेलहरूले दुई गैर-आक्रामक वाक्यांशहरू पनि थपे: "उनी निश्चित छन् कि एक कठिन फेलो" र "उसले थपको लागि फिर्ता आउँदैछ।"
वयस्क मोडेलमा दस-मिनेटको एक्सपोजर पछि, प्रत्येक बच्चालाई अर्को कोठामा राखिएको थियो जुन धेरै अप्ठ्यारो खिलौनेहरू समावेश गर्दछ जुन गुड़िया सेट, अग्नि इन्जिन र खिलौना विमानस्थलको समावेश छ। तथापि, बच्चाहरूलाई भनिएको थियो कि उनीहरूले यी आकर्षक खिलौनेहरूसँग खेल्न अनुमति दिएनन्। यो उद्देश्य युवा सहभागीहरू बीचको निराशा स्तरहरू निर्माण गर्न थियो।
अन्तमा, प्रत्येक बच्चा अन्तिम प्रयोगात्मक कोठामा लगाइएको थियो। यस कोठा मा एक "आक्रामक" खिलौने सहित एक माललेट, एक टेबल बल, यसमा पेंट भएको चेहरा, डार्ट बन्दूकहरु, र बेशक, एक Bobo गुडिया। कोठामा धेरै "गैर-आक्रामक" खिलौनेहरू समेत क्रेयन्स, पेपर, गुड़िया, प्लास्टिकका जनावरहरू, र ट्रक समेत समावेश छन्। प्रत्येक बच्चालाई यस कोठामा 20 मिनेटको अवधिमा बजाउन अनुमति दिइयो र रक्ताहरूले बच्चाको व्यवहारलाई एक-दर्पणको पछिबाट हेरे र प्रत्येक बालिकाको आक्रामकताको स्तरको निर्णय गरे।
Bobo गुड़िया प्रयोग को परिणाम के थिए?
प्रयोगको नतीजाले तीनवटा मूल भविष्यवाणीहरूको समर्थन गरे।
- बच्चाहरु लाई बैंगनी मोडेल को सामने दिए गए बच्चाहरु को सटीक व्यवहार को नकल गर्न को लागी जब वयस्क अब उपस्थित नहीं थिए।
- बांडुरा र तिनका सहयोगीहरूले पनि भविष्यवाणी गरेका थिए कि गैर-आक्रामक समूहका बालबालिकाहरूले कम्युनिष्ट पार्टी समूहमा भन्दा कम आक्रामक व्यवहार गर्नेछन्। नतीजाले संकेत दिएका छन् कि गैर-आक्रामक समूहमा दुबै आरोहीहरूले नियन्त्रण समुहको तुलनामा कम आक्रामकता देखाउँदछन्, जो विरोधी पक्षले देखाएका केटाहरू गैर-आक्रामक रूपमा हिंसामा संलग्न हुनका लागी नियन्त्रित समूहमा भन्दा बढी सम्भावना रहेको थियो। ।
- त्यहाँ एक समान यौन वा विपरीत सेक्स मोडेल देखा पर्यो जब थियो जब लिंग लैंगिक भिन्नताहरू थिए। केटाकेटी जो वयस्क पुरुष व्यवहार व्यवहार देखेर केटाकेटीहरू आक्रामक व्यवहार गरिरहेका महिला मोडेलहरू भन्दा बढी प्रभावशाली थिए। चाखलाग्दो, प्रयोगात्मक व्यक्तिहरू समान-आक्रामक समूहहरूमा भेटिए, केटाहरू हिंसाको शारीरिक क्रियाकलापहरूको अनुकरण गर्न थाल्छन् र केटीहरूले मौखिक आक्रामकताको अनुकरण गर्न सम्भव भए।
- शोधकर्ताहरू उनीहरूको भविष्यवाणीमा पनि सही थिए कि केटाहरूले गर्भवती केटीहरूको तुलनामा व्यवहार गर्थे। केटाकेटी केटीहरू भन्दा दुई पटक भन्दा बढी आक्रामकताको कार्य गर्दछ।
त्यसैले बांडुराको परिणाम के हो?
Bobo गुड प्रयोगको नतीजा बांधुरा सामाजिक सामाजिक सिद्धान्तलाई समर्थन गर्दछ। बांडुरा र तिनका साथीहरूले अनुभवलाई देखाएअनुसार कसरी विशिष्ट व्यवहार अवलोकन र अनुकरणको माध्यमबाट सिक्न सकिन्छ। लेखकहरूले पनि सुझाव दिए कि "सामाजिक अनुकरणले नयाँ व्यवहारको उत्तीर्ण गर्न सक्दथ्यो वा स्किनरले सुझाव दिएअनुसार लगातार अनुमानित सङ्कलन आवश्यक पर्दैन ।"
बन्धुरा अनुसार, गुडियाको लागि वयस्क मोडेलको हिंसक व्यवहारले बच्चाहरूलाई विश्वास गर्यो कि त्यस्तो कार्य स्वीकार्य थियो। उनले यो पनि सुझाव दिए कि बच्चाहरु लाई भविष्य मा आक्रामकता संग निराशा को जवाब मा अधिक इच्छुक हो सकते हो।
1 9 65 मा आयोजित एक अनुवर्ती अध्ययनमा, बन्डुराले पत्ता लगाइयो कि जब बच्चाहरु आफ्नो कार्यहरु को लागी वयस्क मोडेल को इनाम दिइयो भने उनको आक्रामक व्यवहार को अनुकरण गर्न को लागी अधिक संभावना हो कि उनि वयस्क मोडेल को दंडित या उनीहरूको शत्रु व्यवहारको लागि उत्प्रेरित
बोबो गुड़िया प्रयोगको आलोचना
कुनै पनि प्रयोगको रूपमा, Bobo गुड़िया अध्ययन अध्ययन बिना आलोचना छैन:
- प्रयोग प्रयोगशाला स्थापनामा भएको कारण, केही आलोचकहरूले बताउँछन् कि यस प्रकारको स्थानमा देखाएका परिणामहरू वास्तविक संसारमा के लिने संकेतको हुन सक्दैनन्।
- अध्ययन चयन पूर्वाग्रहबाट पीडित हुन सक्छ। सबै सहभागीहरू विद्यार्थीहरूको संकीर्ण पूलबाट तयार पारिएका थिए जुन एउटै जाति र सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि साझेदारी गर्दछ। यसले परिणामहरू ठूलो, विविध विविधता जनसंख्यामा सामान्यकृत गर्न गाह्रो बनाउँछ।
- चूंकि डाटा तुरुन्तै एकत्रित भएको थियो, यो जान्न गाह्रो छ कि दीर्घकालिक प्रभाव हुन सक्दछ।
- एक गुड़िया तिर उल्लङ्घन गरिरहेको आक्रामकता देखाउने वा वास्तविक संसार सेटिङमा अर्को मानवको विरुद्ध हिंसा भन्दा धेरै फरक छ।
- यो पनि सुझाव दिइएको छ कि बालबालिका वास्तव मा आक्रामक प्रदर्शन को लागि प्रेरित नहीं गरेको थियो जब उनि Bobo गुड़िया मा हिट; बरु, तिनीहरू केवल वयस्कहरूलाई खुसी पार्न खोज्दै थिए।
- केही आलोचकहरूले तर्क गर्छन् कि अध्ययन आफै नै अनैतिक छ। आक्रामक ढंगले व्यवहारमा बच्चाहरूलाई हेरफेर गरेर, तिनीहरू तर्क गर्छन्, प्रयोगात्मकहरूले अनिवार्य रूपमा बच्चाहरूलाई आक्रामक हुन सिकाउँछन्।
बाट एक शब्द
बांडुराको प्रयोग मनोविज्ञान मा सबै भन्दा प्रसिद्ध अध्ययन मा रहेको छ। आज, सामाजिक मनोवैज्ञानिकहरु बच्चाहरु को व्यवहार मा हिंसा हिंसा को प्रभाव को अध्ययन जारी राख्छन्। बाबू गुडिया प्रयोग पछि आधे शताब्दीमा, हिंसा अवलोकन गर्ने बच्चाहरूको व्यवहारमा कस्तो प्रभाव पार्ने भनेर सैकड़ों अध्ययनहरू छन्। आज, शोधकर्ताहरुले यस प्रश्नलाई सोचेका छन् कि हिंसाका बच्चाहरूले चलचित्रहरूमा टेलिभिजनमा गवाही गर्ने वास्तविक संसारमा आक्रामक वा हिंसक व्यवहारमा अनुवाद गर्छन्।
स्रोतहरू:
अनुशासित प्रतिक्रियाहरूको अधिग्रहणमा मोडेलको सुदृढिकरण आकस्मिकताको बन्धुरा, ए। व्यक्तित्व र सामाजिक मनोविज्ञानको जर्नल। 1 9 65; 1: 5 9 5-5 5 9।
बांडुरा, ए, रस, डी। र आरसस, एस आक्रामक मोडेलको नकली मार्फत आक्रामकता को ट्रांसमिशन। असामान्य र सामाजिक मनोविज्ञानको जर्नल। 1 9 61; 63: 575-82।
Ferguson, CJ एन्जिल्स वा निवास ईर्ष्या प्रहार गर्दै हुनुहुन्छ? के हिंसक भिडियो खेलहरू राम्रो हुन बलियो हुन सक्छ? सामान्य मनोविज्ञानको समीक्षा। 2010; 14: 68-81।