दुई-फैक्टर थ्योरी इभान्स

Schachter र Singer's Theory of Emotion

वास्तवमा एक भावना बनाउँछ? भावनाको एक प्रमुख सिद्धान्तको आधारमा, दुई मुख्य घटकहरू छन्: शारीरिक उर्जा र एक संज्ञानात्मक लेबल। अर्को शब्दमा, भावनाको अनुभवले पहिला केही प्रकारको शारीरिक प्रतिक्रिया दिन्छ जुन दिमागले पहिचान गर्दछ।

1 9 60 को दशकमा, मनोविज्ञान मा प्रायः "संज्ञानात्मक क्रांति" को रूप मा उल्लेख को भाग को रूप मा भावना को संज्ञानात्मक सिद्धांतहरु लाई उभरने लगे।

भावना को प्रारम्भिक संज्ञानात्मक सिद्धान्त मध्ये एक को एक स्टेनली श्चटर र जेरोम सिंगरर को द्वारा एक को रूप मा जाना जाता थियो भावना को दुई-कारक सिद्धान्त।

दुई फैक्टर थ्योरी के हो?

भावनाको जेम्स-लेजको सिद्धान्तको रूपमा, र भावनाको क्यानन-बार्डको सिद्धान्तको विपरीत, श्चटर र गायकले तिनलाई शारीरिक भावनाले भावनामा प्राथमिक खेलेका थिए। तथापि, तिनीहरूले सुझाव दिए कि यो उदार भावना को विभिन्न प्रकार को भावनाहरु को लागि नै थियो, त्यसैले शारीरिक उर्जा केवल भावनात्मक प्रतिक्रियाहरु को लागि जिम्मेदार नहीं हुन सक्छ।

भावना को दुई-कारक सिद्धान्त भौतिक उर्जा को बीच बातचीत मा केंद्रित छ र हामी कसरी संज्ञानात्मक रूप देखि लेबल गर्दछ। अर्को शब्दमा, सरसफाई महसुस गर्न पर्याप्त छैन; भावनालाई महसुस गर्न हामी अचम्मको पहिचान पनि गर्दछौं।

त्यसोभए कल्पना गर्नुहोस् कि तपाईं एक्लै हुनुहुन्छ र तपाईंको कारको वरिपरी हिड्नु पर्ने अँध्यारो पार्किङमा। एक अजीब मानिस अचानक रूखका नजिकैको पङ्क्तिबाट उभिन्छ र छिटो पुग्छ।

यस अनुक्रम निम्नानुसार, दुई-कारक सिद्धान्त अनुसार, यो धेरै जस्तो हुनेछ:

1. मैले एक अजीब मानिसलाई मेरो तिर हिँड्छु।
2. मेरो हृदय दौडिरहेको छ र म थोरै छु।
3. मेरो द्रुत हृदयको दर र डरलाग्दो डरले गर्दा।
म डरलाग्दो छु!

प्रक्रिया उत्तेजना (अजीब व्यक्ति) सँग सुरु हुन्छ, जुन शारीरिक उत्तेजित हुन्छ (चाँडो हृदयघात र चिन्ता)।

यसमा थपियो संज्ञानात्मक लेबल (भयलाई शारीरिक प्रतिक्रियाहरू सम्बद्ध), जुन तुरुन्तै भावना (डर )को होशियार अनुभवको पछि लागिएको छ।

तुरुन्त वातावरणले कसरी शारीरिक प्रतिक्रियाहरू पहिचान र लेबलमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। माथि उदाहरण मा, अन्धकार, अकेला सेटिङ र अशुद्ध अजनबी को अचानक उपस्थिति को रूप मा डर को रूप मा भावना को पहिचान मा योगदान गर्दछ। के हुनेछ यदि तपाईं आफ्नो कार तिर उज्ज्वल धूप दिन मा हिंडिरहनुभयो र एक वृद्ध महिलाले तपाईलाई पुग्न थाल्नुभयो? डर महसुस गर्नुको सट्टा, तपाईं जिज्ञासा जस्ता केहि चीजको रूपमा तपाईंको प्रतिक्रियालाई व्याख्या गर्न सक्नुहुन्छ वा चिन्ता गर्नुहोला यदि महिलालाई सहयोगको आवश्यकता पर्दछ।

Schachter र गायक को प्रयोग

1 9 62 को प्रयोगमा, श्चर र सिंगरले उनीहरूको सिद्धान्त परीक्षणमा राखे। 184 पुरुष पार्टनरहरूको समूहले एपिनेफाइननको साथ इंजेक्शन गरेको थियो, एक हार्मोन जसले हृदय धनुषा, चिन्ता र तीव्र सांसद समावेश गर्दछ। सबै सहभागीहरूलाई भनिएको थियो कि तिनीहरू उनीहरूको आँखामा परीक्षण गर्न नयाँ औषधिको साथ इंजेक्शन गरिन्छन्। तर, प्रतिभागिहरु मध्ये एक समूह सम्भावित साइड-इफेक्ट को सूचित गरिएको थियो कि इंजेक्शन हुन सक्छ जबकि सहभागिता को अन्य समूह थिएन।

त्यसोभए त्यसोभएको एक सहभागिता संग एक कोठा मा भाग लिइएको थियो जो वास्तव मा प्रयोग मा संघीय थियो। संघीयता या त दुई तरिका मा एक कार्य गरे: उत्साह या गुस्सा। प्रतिभागिहरु को इंजेक्शन को प्रभाव को बारे मा सूचित नहीं गरने को संभावनाहरु लाई सूचित भएको भन्दा अधिक खुशी वा अङ्ग्रेजी महसुस गर्न सम्भव थियो। त्यसोभए उनीहरु एक अर्काको साथमा एक कोठामा थिए। उनीहरूले दु: ख को दुष्प्रभाव को दुबै प्रभावहरु को व्याख्या गर्न को लागी अधिक सम्भावित थिए, जबकि गुस्सा सम्मेलन को लागी उन को सम्भावना को रूप मा उनको भावना को रूप मा व्याख्या को संभावना हो।

शिकारी र गायकले सम्मोहन गरेका थिए कि यदि मानिसहरूले भावनाको अनुभव गरेका थिए भने उनीहरूले कुनै व्याख्या गरेनन्, त्यसपछि उनीहरूले आफ्ना भावनाहरू प्रयोग गरेर यी भावनाहरूलाई लेबल गर्थे।

प्रयोगको नतिजा सुझाव दिएका थिए कि सहभागीहरूले आफ्नो भावनाको बारेमा कुनै व्याख्या गरेन भने कन्फड्रेटको भावनात्मक प्रभावको सम्भावना बढी सम्भव थियो।

दुई-कारक थ्योरीको आलोचना

जबकि श्चर र सिंगरको अनुसन्धानले थप अनुसन्धानको थप सम्झौता गर्यो, उनीहरूको सिद्धान्त पनि आलोचनाको विषय हो। अन्य शोधकर्ताहरूले मात्र आंशिक रूपमा मूल अध्ययनको निष्कर्षहरू समर्थन गरेका छन् र कहिलेकाहीँ विरोधात्मक परिणामहरू देखेका छन्।

मार्शल र जिम्बार्डो द्वारा प्रतिकृतिहरु मा, शोधकर्ताहरु ले पाया कि प्रतिभागियों को एक तटवर्ती संघीयता को सामना गर्न को तुलना मा एक सांप्रदायिक संघीय व्यक्ति को सामने जब सहभागिता को कुनै अधिक संभावना नहीं थियो। Maslach द्वारा अर्को अध्ययन मा, सम्मोदित सुझाव को प्रयोग epinepherine इंजेक्शन को बजाय arousal प्रेरित भएको थियो। नतिजाहरूले सुझाव दिएका छन् कि अपरिचित शारीरिक शारीरिक उत्साहले नकारात्मक भावनाहरू उत्पन्न गर्न सम्भवतः सम्भव थियो जसको कुनै पनि प्रकारको कन्फर्मेड अवस्थाको कारण उनीहरूलाई उजागर गरिएको थियो।

दुई-पक्षको सिद्धान्तको अन्य आलोचना:

> स्रोतहरु:

> मार्शल, जी, र जिम्बार्डो, पीजी अप्रत्याशित व्याख्या शारीरिक आजाद को प्रभावकारी परिणाम। व्यक्तित्व र सामाजिक मनोविज्ञानको जर्नल। 1979; 37: 970-988।

> Maslach, सी अज्ञात अर्जित को नकारात्मक भावनात्मक पूर्वाग्रह। व्यक्तित्व र सामाजिक मनोविज्ञानको जर्नल। 1979; 37: 9 9-9 6 9। doi: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953।

> Reisenzein, R. Schachter सिद्धांत को भावना: दुई दशक पछि। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन। 1983; 94: 23 9-264।

> Schachter, S. and Singer, JE संज्ञानात्मक, भावनात्मक राज्यहरु को सामाजिक र शारीरिक आकलन। मनोवैज्ञानिक समीक्षा 1 9 62; 69: 37 9-3 99