भावनाहरूको लागि जेम्स-लैंज सिद्धान्त खाताले कसरी गर्छ?
भावनाहरूले के कारण दिन्छ? कस्ता कारकहरूले भावनाहरू अनुभव गरेका छन् नियन्त्रण गर्ने? कस्तो उद्देश्यले भावनालाई सेवा गर्छ? यस्ता प्रश्नहरू सयौं वर्षका लागि फ्रान्सिस्को मनोवैज्ञानिकहरू छन् र हामीसँग भावनाहरू कसरी व्याख्या गर्न व्याख्या गर्न विभिन्न प्रकारका सिद्धान्तहरू उभिएका छन् । शोधकर्ताहरु द्वारा प्रस्तावित प्रारम्भिक सिद्धान्त मध्ये एक को भावना को जेम्स-लेंज को रूप मा जानिन्छ।
मनोवैज्ञानिक विलियम जेम्स र फिजियोलोजिस्ट कार्ल लेंज द्वारा स्वतंत्र रूप देखि प्रस्तावित, भावना को जेम्स-लेंज सिद्धांत को सुझाव दिए कि घटनाहरु लाई शारीरिक प्रतिक्रियाहरु को रूप मा भावनाहरु उत्पन्न हुन्छन्। अर्को शब्दमा, यो सिद्धान्तले प्रस्ताव गर्दछ कि मान्छेसँग पर्यावरण उत्तेजनालाई भौतिक प्रतिक्रिया छ र त्यस शारीरिक प्रतिक्रियाको व्याख्या गर्दा भावनात्मक अनुभवको परिणाम हो।
जेम्स-लेंज थ्योरीले कसरी काम गर्दछ?
यस सिद्धान्तको अनुसार, एक बाह्य उत्तेजनाको साक्षीले शारीरिक प्रतिक्रियालाई निम्त्याउँछ। तपाईंको भावुक प्रतिक्रियाले तपाइँलाई उनीहरूको शारीरिक प्रतिक्रिया कसरी व्याख्या गर्दछ भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ।
उदाहरणको लागि, मानिन्छ कि तपाईं जंगलमा हिडिरहनु भएको छ, र तपाईं ग्रिज्ली भालू देख्नुहुन्छ। तपाईं चिन्ता गर्न थाले, र तिम्रो हृदय दौड सुरु हुन्छ। जेम्स-लेंज सिद्धान्तले प्रस्ताव गर्छ कि तपाइँले तपाईंको शारीरिक प्रतिक्रियाहरू बुझ्नुहुनेछ र अन्तर्वार्ता गर्नुहुनेछ कि तपाइँ डरलाग्दो हुनुहुन्छ ("म थोरै छु। त्यसैले म डराउँछु।")
विलियम जेम्सले बताए, "मेरो थेसिस, यसको विपरीत, यो हो कि शारीरिक परिवर्तनले सीधा तथ्यको PERCEPTION को अनुसरण गर्दछ, र त्यस्ता परिवर्तनहरूको हाम्रो भावना हो जुन भावना हो।"
अर्को उदाहरणको लागि, कल्पना गर्नुहोस् कि तपाईं आफ्नो कार तिर अँध्यारो पार्किङ गेराज मार्फत हिडिरहनु भएको छ। तपाईंले आफ्नो पछि पछाडि गहिरो आकृति देख्नुभयो र तपाईको हृदय दौड सुरु हुन्छ। जेम्स-लैंज सिद्धान्तको अनुसार, तपाईंले आफ्नो शारीरिक प्रतिक्रियाहरूलाई डरको रूपमा उत्तेजित गर्न व्याख्या गर्नुभयो। त्यसोभए, तपाईं डरलाग्दो महसुस गर्नुहुन्छ र चाँडो आफ्नो कारमा जित्न सक्नुहुन्छ।
जेम्स र लैंज दुवै मानिन्छ कि यो डर वा रिस जस्तै भावनाको कल्पना गर्न सम्भव थियो, तपाईंको भावनाको कल्पना संस्करण वास्तविक भावनाको सट्टा अनुकरण हुनेछ। किन? किनभने तिनीहरू महसुस गर्थे कि उनीहरूले वास्तविक भावनात्मक प्रतिक्रिया बिना तिनीहरूले विश्वासलाई पूर्वनिर्धारित गरे, यी भावनाहरूलाई "माग" मा अनुभव गर्न असम्भव हुनेछ। अन्य शब्दहरुमा, वास्तविक प्रतिक्रिया वास्तविकता को वास्तविक भावना को अनुभव गर्न को लागि वर्तमान को आवश्यकता हो।
जेम्स-लङ्ग थ्योरीको आलोचना
1 9 20 मा वाल्टर क्यानन र फिलिप बार्डले प्रस्तावित कोन-बार्डको सिद्धान्त , प्रत्यक्ष रूपमा जेम्स-लेंज सिद्धांतलाई चुनौती दिन्छन्। यसको अर्थ तान र बार्डको सिद्धान्तले बताउँछ कि हाम्रो शारीरिक प्रतिक्रियाहरू जस्तै रोइरहेका र घमण्डले हाम्रो भावनाहरूको कारण हो।
जबकि आधुनिक शोधकर्ताहरूले जेम्स-लैंज सिद्धान्तलाई ठूलो मात्रामा छूट दिन्छन्, त्यहाँ केही उदाहरणहरू छन् जहाँ शारीरिक प्रतिक्रियाहरू भावनाहरूको अनुभव गर्न नेतृत्व गर्छन्। आतंक विकार र विशिष्ट फोबियासहरू विकास गर्दै दुई उदाहरणहरू छन्।
उदाहरणको लागि, एक व्यक्तिले शारीरिक प्रतिक्रियाको अनुभव गर्न सक्छ जस्तै जनतामा बिरामी हुन सक्छ, जसले त्यसोभए भावनात्मक प्रतिक्रियाको सामना गर्दछ जुन चिन्तित महसुस गर्दछ। यदि स्थिति र भावनात्मक अवस्थाको बीच एक संस्था गठन भएको छ भने, व्यक्तिले त्यस विशेष भावनालाई ट्रिगर गर्न सक्ने कुनै पनि चीजलाई रोक्न सक्छ।
यस सिद्धान्तको एक प्रमुख आलोचना थियो कि न त जेम्स न र लन्गले नियन्त्रणमा रहेका प्रयोग प्रयोगहरू जस्तै टाढामा कुनै पनि विचारमा आधारित हुन्छन्। बरु, यो सिद्धान्त ठूलो मात्रा मा introspection र संगत अनुसन्धान को परिणाम थियो। जेम्स र लेंज दुवै केही नैदानिक निष्कर्षहरू थिए उनीहरूको सिद्धान्तलाई समर्थन गर्न। उदाहरणका लागि, लेंजले एक चिकित्सकको अवलोकनलाई उद्धृत गर्यो कि रगतको खोपमा रक्त प्रवाह बढ्यो जब एक रोगी रिस उठ्यो, जसले उनीहरूको विचारलाई समर्थनको रूपमा व्याख्या गरे कि उत्तेजनाको शारीरिक प्रतिक्रियाले त्यस भावनाको अनुभवलाई बढाउँछ।
यो न्यूरोओनिस्टिस्ट्स र प्रयोगात्मक फिजियोलोजीहरूको पछि लागेका कामहरू थिए जुन भावनाहरूको जेम्स-लन्ज सिद्धांतको साथ थप दोषहरू देखाइयो।
उदाहरणका लागि, शोधकर्ताहरूले पत्ता लगाउँथे कि प्रमुख हानिकारक हानिकारक अनुभव भएका पशुहरू र मानवहरू अझै पनि भावनाहरूको अनुभव गर्न सक्षम थिए। जेम्स र लेंज दुवै को अनुसार, साँच्चै भावना को अनुभव गर्न शारीरिक प्रतिक्रिया आवश्यक हुनु पर्छ। तथापि, शोधकर्ताहरूले पत्ता लगाएका थिए कि मांसपेशी पक्षाघात र सनसनीको कमीले पनि आनन्द, डर, र रिस जस्तै भावनाहरू महसुस गर्न सकेन।
यस सिद्धान्तको अर्को मुद्दा यो हो कि जब विद्युत उत्तेजना को लागी परीक्षण गरिन्छ, त्यहि साइट मा उत्तेजना को लागी आवेदन हरेक पल्ट एक नै भावनाहरु को लागी गर्दैन। एक व्यक्ति एक उत्तेजना को लागि एकदम सही शारीरिक प्रतिक्रिया हुन सक्छ, अझै एक फरक फरक भावना अनुभव। व्यक्तिको अवस्थित मानसिक अवस्था जस्ता कारकहरू, वातावरणमा संकेतहरू र अन्य व्यक्तिहरूको प्रतिक्रिया सबै परिणामस्वरूप भावनात्मक प्रतिक्रियामा भूमिका खेल्न सक्छ।
जेम्स-लेंज थ्योरी इभेशनको लागि समर्थन
जब यो जस्तो देखिन्छ कि जेम्स-लेंज सिद्धांतले यसको महत्त्वपूर्ण महत्त्वको लागि केहि चीज भन्दा बढी हुनु पर्दछ, यसले यसको प्रासंगिकतालाई आजको बनाए राख्दछ किनभने शोधकर्ताहरुले प्रमाणपत्र खोज्न जारी राखेका छन् जुन कम्तीमा जेम्सको र लेंजको मूल विचारहरूको केहि भागहरू समर्थन गर्दछ।
सिद्धान्तको समर्थनमा केही प्रमाणहरू:
- पीईटी स्क्यान अध्ययनले प्रकट गरेको छ कि आधारभूत भावनाहरूले मस्तिष्कमा क्रियाकलापका विभिन्न ढाँचाहरू वर्णन गर्दछ।
- यी एउटै अध्ययनहरूले देखाएको छ कि मस्तिष्कको स्वटोसेंसीरी कोर्टसेक्स, र मस्तिष्कको क्षेत्र मांसपेशिहरु, छाला, र अंगहरु बाट संवेदी जानकारी प्रसंस्करण संग सम्बन्धित, भावनात्मक प्रतिक्रियाहरूको समयमा सक्रिय भयो।
- अध्ययनले पनि सुझाव दिन्छ कि आन्तरिक भौतिक अवस्थाहरूको धारणाले मानिसलाई भावना कसरी अनुभव गर्छ भन्ने भूमिका खेल्छ। एक अध्ययन, उदाहरणका लागि, फेला पर्यो जसले सहभागीहरू आफ्नो शरीरको शारीरिक संकेतहरूमा अधिक संवेदनशील थिए पनि चिन्ता जस्ता नकारात्मक भावनाहरू पनि अनुभव गरे।
बाट एक शब्द
भावनाहरूले हाम्रो जीवनको यस्तो ठूलो भाग बनाउँछ त्यसैले यो आश्चर्यचकित छैन कि शोधकर्ताहरूले कसरी हाम्रो भावनात्मक प्रतिक्रियाहरूको पछि र कसरी बुझ्नको लागि धेरै प्रयास समर्पित गरेको छ। भावनाको जेम्स-लैंज सिद्धान्तको प्रारम्भिक प्रारम्भिक मध्ये एक प्रतिनिधित्व गर्दछ। जबकि सिद्धान्तहरु को आलोचना गरिएको छ र सालों मा काफी बदल्यो, जेम्स को र लेंज को विचारहरु आज बढाव र प्रभाव मा रहछन।
यो सिद्धान्त समयको साथमा परिमार्जित गरिएको छ र भावनाको सिद्धान्तहरू जस्ता भावनाहरू जस्तै कोन-बार्डको सिद्धान्त र भावनाको शक्टरको दुई-पक्ष कारक पनि प्रस्तुत गरिएको छ। आज, धेरै शोधकर्ताहरुले यसको बारेमा सोचेका थिए कि जेम्स र लेंजले सुझाव दिएका हाम्रा भावनाहरूको सट्टा शारीरिक प्रतिक्रियाहरू बरु, हाम्रा भावनात्मक अनुभवहरू बदलिन्छन् दुवै शारीरिक प्रतिक्रियाहरू अन्य जानकारी सहित।
> स्रोतहरु:
> फेल्डमैन बैरेट, एल भावनाहरू वास्तविक हुन्। अमेरिकी मनोवैज्ञानिक संघ । 2012; 12 (3): 413-429।
> हकबर्नबरी, डब्ल्यू एन्ड हकबर्नबरी, एसई। मनोविज्ञान खोज्दै। न्यू यर्क: वर्थ प्रकाशक; 2011।
Pastorino, EE & Doyle-Portillo, SM। मनोविज्ञान के हो? अनिवार्य। बेलमन्ट, CA: वाडवर्थ सेन्गेज सिक्न; 2013।