मनोविज्ञानमा सजाय

प्रभाव व्यवहारमा कसरी प्रयोग गर्न सकिन्छ

सजाय एक अपरेटर क्यान्सरमा प्रयोग गरिएको शब्द हो जुन कुनै व्यवहारमा उल्लेख गर्दछ जुन व्यवहार पछि उत्पन्न हुन्छ जुन भविष्यमा त्यो व्यवहार फेरि आउँदछ। जबकि सकारात्मक र नकारात्मक सुदृढ़ीकरण व्यवहार को बढाने को लागि प्रयोग गरिन्छ, सजा को कम गर्न मा ध्यान केंद्रित या अवांछित व्यवहार को नष्ट गर्न मा केंद्रित छ।

सजावट अक्सर गलत रूपमा नकारात्मक सुदृढीकरण संग भ्रमित हुन्छ।

सम्झनुहोस्, सुदृढीकरणले प्रायः व्यवहार गर्दछ जुन बढि हुने गर्दछ र सतावटले सधैँ व्यवहार घटाउँछ।

दण्डको प्रकारहरू

व्यवहारवादी बीएफ स्किनर , पहिलो पटक अप्ट्यान्ट क्यान्सर वर्णन गर्ने मनोवैज्ञानिकले दुई अलग प्रकारका एवर्सिव उत्तेजनाहरूलाई सजायको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ।

• सकारात्मक दण्ड : यो प्रकारको दण्ड पनि "आवेदनद्वारा दण्ड" भनिन्छ। सकारात्मक सजावटले व्यवहार पछि एक aversive उत्तेजना प्रस्तुत गर्न समावेश गर्दछ। उदाहरणका लागि, जब एक विद्यार्थीले कक्षाको बीचमा फर्किने कुरा गर्दा, शिक्षकले बच्चालाई रोक्न सक्छ।
• नकारात्मक सजाय : यस प्रकारको दण्ड पनि "हटाउनाले सजाय" भनिन्छ। नकारात्मक सजाय एक व्यवहार भएको घटना पछि एक वांछित उत्तेजना हटाउन समावेश छ। उदाहरणका लागि, जब अघिल्लो उदाहरणका विद्यार्थीले फेरि फेरि कुराकानी गर्छ, शिक्षकले बच्चालाई तुरुन्तै बताउँछ कि उनीहरूको व्यवहारको कारणले रिसाइन्सको सम्झना हुनेछ।

के सजावट प्रभावकारी छ?

कारावासमा केही अवस्थामा प्रभावकारी हुनसक्छ, जब तपाईं सजाय व्यवहारलाई घटाउनुभन्दा केही उदाहरणहरूको बारेमा सोच्न सक्नुहुन्छ। जेल एक उदाहरण हो। एक अपराधको लागि जेल पठाउन पछि, व्यक्तिहरूलाई जेलबाट रिहाइएपछि उनीहरूलाई अपराध जारी राख्छन्।

किन सजाय केही उदाहरणहरूमा काम गर्ने देखिन्छ, तर अरूमा छैन?

शोधकर्ताहरूले धेरै कारकहरू फेला पारेका छन् जुन विभिन्न परिस्थितिहरूमा प्रभावकारी दण्ड कस्तो हुन्छ। पहिलो, सतावट व्यवहारमा कमी गर्न अधिक सम्भव छ यदि यो तुरुन्तै व्यवहार पछ्याउँछ। जेल सजाय धेरै पटक जेल सजाय हुन्छ, जुन मद्दत गर्न मद्दत गर्न सक्छ किन मानिसहरूलाई जेल पठाउँदा आपराधिक व्यवहारमा कमीको कारणले गर्दा।

दोस्रो, सतावट लगातार लागू हुन्छ जब अधिक परिणाम प्राप्त गर्दछ। यो सजाय हरेक पटक एक पटक सजाय गर्न गाह्रो हुन गाह्रो हुन सक्छ। उदाहरणको लागि, मानिसहरु प्राय: गति को टिकट प्राप्त गरे पछि गति सीमा मा चलाउन जारी राख्छन्। किन? किनभने व्यवहार असंगत रूपमा दण्डित हुन्छ।

सजावटमा केही उल्लेखनीय कमब्याकहरू छन्। पहिलो, सजावटको परिणाम जुन कुनै पनि व्यवहार परिवर्तनहरू प्राय अस्थायी हुन्छ। "दण्डित परिणामहरू फिर्ता लिइएपछि सजायको व्यवहार पुन: प्रकट हुन सम्भव छ" स्कुलरले आफ्नो पुस्तकमा "व्यवहारवादको बारेमा।"

सायद सबैभन्दा ठूलो खतरा यो तथ्य हो कि दण्डले अझ अधिक उचित वा चाहेको व्यवहार बारे कुनै पनि जानकारी प्रस्ताव गर्दैन। हुनत विषयहरू केहि कार्यहरू प्रदर्शन गर्न सिक्न सक्दछन्, तिनीहरू वास्तवमा के गरिरहनुको बारेमा केहि सिक्न सक्दैनन्।

सजायको बारेमा विचार गर्न अर्को कुरा यो हो कि यो अनियमित र अहिल्यै नमिल्ने परिणाम हुन सक्छ। उदाहरणको लागि, संयुक्त राज्य अमेरिकामा लगभग 75 प्रतिशत आमाबाबुले अवसरमा आफ्ना छोराछोरीलाई उत्तीर्ण गर्दै, शोधकर्ताहरूले फेला पारेका छन् कि यस प्रकारको शारीरिक दण्डले बच्चाहरूको बीचमा आक्रामक व्यवहार, आक्रामकता र डेलिभिचको नेतृत्व गर्न सक्छ। यस कारण, स्किनर र अन्य मनोवैज्ञानिकहरूले सुझाव दिए कि व्यवहार परिमार्जन उपकरणको रूपमा सजायको प्रयोगबाट कुनै पनि सम्भावित अल्पकालिक लाभ पुन: सम्भावित दीर्घकालिक नतिजाहरु लाई पुन: उत्पन्न गर्न आवश्यक छ।

> स्रोतहरु:

> गेर्सहोफ, ईटी (2002)। आमाबाबु र सम्बन्धित बाल व्यवहार र अनुभवहरू द्वारा कोर्पोरेट सजा: एक मेटा-विश्लेषण र सैद्धांतिक समीक्षा। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन, 128, 539-5 7 9।

> स्किनर, बीएफ (1 9 74)। व्यवहारवादको बारेमा। न्यू यर्क: नियोपफ।