व्यक्तिगत संस्कृति र व्यवहार

व्यक्तिगत संस्कृतिहरू ती हुन् जुन सम्पूर्णको रूपमा समूहको आवश्यकताहरूमा व्यक्तिको आवश्यकतालाई जोड दिन्छ। यस प्रकारको संस्कृतिमा मानिसहरू स्वतन्त्र र स्वायत्त रूपमा देखा पर्छन्। सामाजिक व्यवहार व्यक्तिहरूको मनोवृत्ति र प्राथमिकताहरू द्वारा निर्देशित हुन्छ। उत्तरी अमेरिका र पश्चिमी युरोपमा संस्कृतिहरू अनैतिकवादी हुन्छन्।

व्यक्तिगत संस्कृतिमा बन्दै जान्छ

सम्भवतः तपाईंले शब्दहरू व्यक्तिगत प्रकारको र सामूहिक संस्कृतिलाई पहिले सुनेको छ, प्रायः दुई प्रकारका समाजहरु बीच व्यवहार र रवैया मतभेदको सन्दर्भमा।

त्यसोभए वास्तवमा व्यक्तिवादी संस्कृतिहरूलाई कुन कुराले सामूहिक रूपमा अलग बनाउँछ?

अनौपचारिक संस्कृतिहरूको केही सामान्य विशेषताहरू समावेश छन्:

• व्यक्तिगत अधिकार केन्द्र केन्द्र ले
• स्वतन्त्रता अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ
• अरूलाई निर्भर रहनुको कारण प्रायजसो शंकास्पद वा शर्मिला मानिन्छ
• मानिसहरू आत्म-निर्भर हुन्छन्
• व्यक्तिका अधिकारहरू उच्च प्राथमिकता लिन जान्छन्
• मानिसहरु प्रायः बाहिर उभिएर अनौठो हुनुमा अझ जोड दिन्छ

व्यक्तिवादी संस्कृतिमा, मानिसहरु "मजबूत" मानिन्छ भने तिनीहरू बलियो, आत्म-भरोसा, आत्मविश्वास र स्वतन्त्र हुन्छन्। यो सामूहिक संस्कृति संग विशेषताहरु जहाँ विशेषताहरु आत्म बलिदान, भरोसेमंद, उदार, र अन्य को लागि उपयोगी जस्तै अधिक महत्व हो।

अल्पसंख्यक संस्कृतहरु को मानिन्छ केहि देशहरु संयुक्त राज्य, जर्मनी, आयरल्याण्ड, दक्षिण अफ्रिका र अष्ट्रेलिया समावेश गर्दछ।

व्यक्तिगत संस्कृतिहरू कसरी संग्रहित संस्कृतिहरूबाट अलग छन्?

व्यक्तित्ववादी संस्कृतिहरू प्रायः तुलना गरिन्छ र अधिक सङ्कलनवादी संस्कृतिका संग भिन्न हुन्छन्।

जहाँ सामूहिक समूहले समूह र सामाजिक सहयोगको महत्त्वलाई जोड दिन्छ, व्यक्तित्ववादको विशिष्टता, स्वतन्त्रता र आत्म-क्षमता। जहाँ सामूहिक संस्कृतिमा मान्छेले कठिन समय समयमा समर्थनको लागि परिवार र मित्रहरुलाई अझ बढी बदल्न सम्भव हुन सक्छ, अधिक व्यक्तित्व संस्कृतिमा रहनका लागी यो एक्लै जाने सम्भव छ।

व्यक्तिगत संस्कृतिहरूले मानिसलाई समस्याहरू समाधान गर्न वा अरूलाई सहयोग पुर्याउन बिना आफ्नै आफ्नै लक्ष्यहरू पूरा गर्न सक्षम हुन सक्छ। मानिसहरू प्राय: "बूटस्ट्रैप द्वारा आफुलाई खिच्न" भन्ने आशा गरिन्छ जब तिनीहरू पछाडिको सामना गर्दछन्।

व्यक्तिगत पहिचान र स्वायत्ततामा फोकस गर्न यो प्रवृत्ति एक संस्कृतिको एक महत्वपूर्ण भाग हो कि समाज कसरी कार्य गर्दछ भन्ने गहिरो प्रभाव हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, एक individualist संस्कृतिमा कार्यकर्ताहरूले समूहको सुसमाचारको आफ्नै भलाइको मूल्य बढाउन सम्भव छ। यो एकत्रितवादी संस्कृतिको साथ यसको विपरित गर्नुहोस् जहाँ मान्छेले अरूलाई अझ राम्रो बनाउनको लागी आफ्नै सान्त्वना बलि चढाउन सक्छ। त्यस्ता मतभेदहरूले क्यारियरको व्यक्ति चयन गर्ने उत्पादनहरू, तिनीहरूका उत्पादनहरू, र तिनीहरूले सोचेका सो सामाजिक मुद्दाहरू लगभग व्यवहारका प्रत्येक पक्षलाई असर गर्न सक्छन्।

उदाहरणका लागि, स्वास्थ्य हेरविचारको दृष्टिकोण यी प्रवृत्तिहरूद्वारा प्रभावित हुन्छन्। व्यक्तिगत व्यक्तिहरूले प्रत्येक व्यक्तिको महत्त्वलाई अरूको आधारमा सहयोग नगरी आफ्नो आफ्नै ख्याल राख्नुको महत्वलाई जोड दिन्छ। सामूहिक संस्कृतिमा भएका व्यक्तिहरूले समग्र रूपमा समूहको हेरविचारको बोझ साझेदारी गर्नुको सट्टा हो।

व्यक्तिगत संस्कृतिहरू कसरी व्यवहार व्यवहार गर्ने?

संस्कृतिले व्यक्तिगत व्यवहारमा प्रभाव पार्ने सांस्कृतिक मनोविज्ञानको क्षेत्रमा रुचिको मुख्य विषय हो।

क्रस-सांस्कृतिक मनोवैज्ञानिकहरूले कसरी विभिन्न सांस्कृतिक कारकहरू व्यक्तिगत व्यवहारलाई असर गर्छन् भनेर अध्ययन गर्छन्। तिनीहरू प्रायः चीजहरूमा ध्यान दिन्छन् जुन विश्वको विभिन्न संस्कृतिका साथै साथै समाजहरूमा मतभेदहरू बीच विश्वव्यापी हुन्छन्।

क्रस-सांस्कृतिक मनोवैज्ञानिकहरूले देखाएको एक रोचक घटना यो छ कि कसरी व्यक्तिवादी संस्कृतिका व्यक्तिहरूले आफैलाई तुलनात्मक रूपमा तुलना गर्छन् कि कसरी सामूहिक संस्कृतिकाहरूले आफूलाई वर्णन गर्छन्। व्यक्तिवादी समाजका मानिसहरू आत्म-अवधारणाहरू छन् जुन आन्तरिक स्वतन्त्रताको आधारमा अन्तरगत निर्भरतामा आधारित हुन्छन्। नतिजाको रूपमा, तिनीहरू आफैले व्यक्तिगत अनन्य विशेषताहरू र विशेषताहरूको सन्दर्भमा वर्णन गर्दछन्।

यस प्रकारको संस्कृतिबाट एक व्यक्तिले यसो भन्न सक्छ कि "म विश्लेषणात्मक, ताजकोनिक र एथलेटिक हुँ।" यो सामूहिक समाजमा बस्ने व्यक्तिहरूबाट आत्म-विवरणको विपरीत हुन सक्छ, जुन केहि भन्नको लागी अधिक सम्भव हुनेछ, "म एक राम्रो पति र वफादार मित्र हुँ।"

केवल यी आत्म-विवरण संस्कृतिको आधारमा कति भिन्न हुन्छ? Ma र Schoenemann द्वारा आयोजित अनुसन्धान को थाहा पाए कि 60 प्रतिशत केनीयन्स (एक सामूहिक संस्कृति) जबकि आफैले समूहहरु को भित्र आफ्नो भूमिका को संदर्भ मा वर्णन गरे जबकि 48 प्रतिशत अमेरिकन (एक individualist संस्कृति) व्यक्तिगत विशेषताहरु को उपयोग आफैले वर्णन गर्न को लागि प्रयोग गरे।

_{स्रोतहरू:}

_{किम, एच एस, र मार्कस, एचआर भविजन वा विशिष्टता, सद्भाव या परिचित? एक सांस्कृतिक विश्लेषण। व्यक्तित्व र सामाजिक मनोविज्ञानको जर्नल । 1999; 77: 785-800।}

_{Ma, V., & Schoeneman, TJ Individualism Versus Collectivism: केन्या र अमेरिकन स्वयं-अवधारणाहरूको तुलना। आधारभूत र लागू सामाजिक सामाजिक मनोविज्ञान। 1997; 1 9: 261-273।}

_{मार्कस, एचआर, र किययामा, एस संस्कृति र स्वयं: संज्ञता, भावना र प्रेरणा को लागी प्रतिकृति। मनोवैज्ञानिक समीक्षा , 1 99 1; 98 (2): 224-253।}